Вернуться на сайт

Мдааа...
Я увидел одно – всё так или иначе свелось к личной ответственности человека,
хотя в этом сюжете коснулись нескольких срезов "богатства".

Ответственность –> держать ответ –> от Вед –> Ведать –> видеть
Если ты внук Божий, то и руки твои – руки Бога...

http://www.youtube.com/watch?v=NoJQ_cIW ... AAAAAAAAAA

9-е колено.

Вот, кстати, ещё кое-что интересное... при взгляде в будущее, но связанное с прошлым,
и это интересное, как я наблюдаю, весьма и весьма заботит тех, кто уже достиг некоего
демократического абсолюта на своих, отдельно взятых, территориях,
что и декларируется все-планетарно, толерантный абсолют, то есть, декларируется.
Однако... жизнь опять оказывается... непредсказуемой.

Метаморфозы.
"...Я знаю одну еврейскую семью, которая иммигрировала в Штаты из России.
При получении разрешения на въезд они напирали на то, что их угнетают по национальному признаку:
мол, детей обижают в школе, а взрослых не принимают на хорошую работу.
После нескольких лет жизни в Нью-Йорке они стали махровыми расистами,
которые предпочитают перейти в другой вагон метро, увидев рядом с собой негра.
Глава семейства, уже пожилой инженер советской закалки, не стесняясь,
объясняет свою неприязнь: «Их просто слишком много. Это борьба за выживание»..."

Вот это "не стесняясь" очень любопытно.
И любопытно, что ни Франция, ни та же Финляндия не отдают белых младенцев даже
их законным матерям. Европейские суды всегда оставляют белых детей на своих территориях,
даже вопреки элементарному человеко-любию.

И вот это тоже...
"...Мусульманские одеяния уже оказывались в центре дискуссий во Франции.
В 2004 году в стране было запрещено ношение хиджаба в государственных школах.
Мусульманская община высказалась против этого решения.
14 сентября 2010 во Франции практически единогласным решением было принято решение
о запрете ношения паранджи в стране.
11 апреля 2011 во Франции вступил в силу закон, инициированный президентом Николя Саркози,
запрещающий мусульманкам носить в общественных местах паранджу.

Министерство внутренних дел федеральной земли Гессен в Германии запретило государственным служащим
являться на работу в парандже. "Должностные лица, особенно те, кто по роду своей деятельности
общается с гражданами, не должны ходить закутанными"

29 апреля 2011 года нижняя палата бельгийского парламента проголосовала
за введение запрета на ношение женских традиционных мусульманских одеяний - паранджи и никаба.
За высказались 134 депутата, против не проголосовал ни один из парламентариев, двое воздержались.

Запрет на ношение женских мусульманских одеяний планируют ввести парламенты:
Австрии, Ирландии, Испании, Италии, Нидерландов и Швейцарии..."

Странные дела творятся в почти абсолютно-демократическом пространстве.
Тенденции... они такие себе тенденции.

Довелось как-то прочесть такую историю (по памяти).

В каком-то крупном немецком городе в автобусе на задней площадке едет компания молодых турок. Они громко на ломанном немецком обсуждают, сколько сотен тысяч турок в Гамбурге, Берлине и т.п. Мол, скоро они завоюют Германию без боя.
На одной остановке собирается выходить пожилая фрау - типичная немка - маленькая, седая, аккуратно одетая. Он подходит к туркам и говорит: "А в Германии когда-то было шесть миллионов евреев...".
И выходит.

Занавес...

В общем, сколько не загоняй людей в толерастическое стойло, когда-нибудь эта запертая энергия рванёт...

Вот ещё иллюстрация к "толерантной Европе".

Победа чехов в хоккее противоречит политике мультикультурализма

По заявлению устроителей чемпионата, чехи не имели морального права обыгрывать в матче за третье место сборную Финляндии на том основании, что это противоречит проводимой Европейским Союзом политике мультикультурализма. Неполиткорректная победа чехов привела к тому, что весь пьедестал почёта был занят представителями одной — славянской — народности, что недопустимо в сложившейся внутриполитической европейской ситуации. Отказаться от бронзы в пользу сборной Финляндии чехов уже призвали парламентарии Норвегии, Швеции, Дании и Франции. Как сообщает международное агентство новостей Reuters, парламент Чешской Республики перенёс слушания по этому вопросу на 28 мая.


Гораздо решительнее были настроены некоторые члены Европейского парламента, которые в ультимативной форме потребовали от премьер-министра Чехии Петра Нечаса отправить в отставку министра спорта республики и немедленной передачи медалей призёров чемпионата представителю финской сборной. В противном случае Чехии грозит остаться за бортом следующего чемпионата мира по хоккею, который будет проведён в 2013 году в тех же странах, что и сейчас — в Швеции и Финляндии.

«Чехи поступили с финнами точно так, как поступил в прошлом году норвежский террорист Андерс Брейвик, напав на беззащитных детей в молодёжном лагере. Они отдавали себе отчёт в своих действиях и преднамеренно выиграли у финнов со счётом 3:2 на их домашней площадке в Хельсинки. Кроме того, что они злонамеренно поступили так вопреки политическому устройству Европейского Союза, они нарушили и морально-нравственные устои нашего общества, обыграв хозяев у них же дома, чем, безусловно, унизили всех финнов. Такая победа имеет явные признаки экстремизма», — заявил член фракции Европарламента «Альянс либералов и демократов за Европу» Моно Тонто (Mono Tonto)."

Конец цитаты.


А вот если бы финны догадались выставить команду, состоящую из:
1. Гомосексуалистов.
2. Лесбиянок.
3. Умственно неполноценных.
4. Инвалидов.
5. Негров.
То побеждать эту дрим-тим было бы нельзя в принципе.

Неполиткорректненько как-то...

Всё международное сообщество дружно бы затюкало победителей.


Кстати, за одну славянскую народность - отдельное спасибо!

Семь - семя.
Семя брошенное в землю проростает.

Рухнула голубая толерантность. И чемпионат был необычный и тренер нашей сборной...
Так мощно мы давно не побеждали. И матч с немцами 9 мая... Знаковый он, ни чего просто так не бывает. Может позже осознаем происшходящее, глубже, но одно останется - Мы можем ! И на@рать на будущие рассуждения педиков запада, сейчас они быстро разложат почему, да как.
- Каком к верху,:-D Кубок у нас!

Ооо, и что это за вражду я вижу в вашем лице, Руслан?
Может не будем враждовать и воевать с Западом, а перенимать их лучший опыт и достижения во благо себе?

Мдамм....

ЕГ сдал? Волнуюсь за тебя, эт серьезеное испытание, без шуток.

Уважаемые Руслан и Шахзод. Вы оба прекрасные люди, но...

Позвольте обратить ваше внимание на то, что эта ветка форума посвящена вполне
определенной теме. И эта тема довольно далека и от приятия-неприятия Европы,
и от хоккейных побед-поражений, и от того, кто и что может или не может,
и от сданных или не сданных ЕГ.

У костра не стоит ходить в лаковых штиблетах или на шпильках, равно как в оперу
обычно не ходят в штормовках или в купальниках. Это довольно разумно,
когда всему, по возможности, свое место.

Заранее спасибо за понимание.

Простите пожалуйста, Елена.

Бывший президент Башкирии Рахимов, 18 лет куражил, состояние оценивается в десятки миллиардов. Единственый сын - голубой (живёт в европе, болеет говорят спидом), внуков нет ,.. Горе конечно,..

К сожалению, я практически ничего не знаю о господине Рахимове, но...

Сопоставление двух слов из Вашего поста, Руслан - "куражил" и "горе"... обращает на себя внимание.
Насколько я помню, когда-то давно человек, совершавший определенные поступки,
знал, что делает, и понимал, что именно с его действиями связано.
Например, воин, вступавший в воинское сословие, отдавал себе ясный отчет в том,
что он, в качестве воина - предназначен для убийства, или, в соответствии с божественными играми,
он в равной степени предназначен для того, чтобы быть убитым.
Право на одно действие - на убийство, уравновешивалось согласием на то, что и его могут убить
столь же жестоко, как это будет делать он сам. Война. Воин. Ты убиваешь - тебя убивают.

Если приведенный Вами в качестве примера человек действительно "куражил"в качестве президента,
то, вероятно, он должен был бы отдавать себе отчет в том, что место президента - это...
особое такое место. Объем ответственности несколько иной, даже и без куража.
Если жизнь многих людей зависит от решений, принятых одним человеком...
то и его жизнь становится... зависимой от чего-то.
А если он об это не знал, то... незнание чего-то не освобождает от ответственности.

А слово "горе"... это, как мне кажется, слово для тех, кто не президент,
не миллиардер, не властитель - для тех, кто... человек.

Вот ещё одна история.
С продолжением.

Всё это домыслы, разумеется, но... кто его знает?

Если не знаете, поменяйте фамилию на Лужков.
Я тоже самое говорю, что и вы. Чиновник "избранный народом" - миллиардер!?! Как он получил эти деньги??? А жалко, как человека, старика прожившего жизнь. ... Хотя, может он об этом и не думает, люди же разные... И деньги под подушкой откладывал, копил долгие годы....

Всё это домыслы, разумеется, но... кто его знает?

Чтобы над семьёй повисло проклятие необязательно унаследовать лишь большие деньги.
Другое дело, что деньги портят человеков. Делают их и дела ихи заметными, выходящими из ряда вон.
Если же взять заурядных жителей, не имеющих ни денег, ни славы, ни положения, то кажущаяся блёклость,
мелкость и незаметность их тоже не спасает от злого рока.

Проклятием могут стать такие хорошие вещи как талант, который не всегда наследуется, но делает жизнь совершенно особенной.
Мать может передать своей дочери красоту, а вместе с ней несчастную жизнь.
Сын может унаследовать мастеровые руки, но и любовь к выпивке. Ранняя смерть тоже имеет свойство висеть над
чьей-либо судьбой и ускорять смену поколений.

Знания умножают скорбь и стремление к этим знаниям, получение и, особливо, владение ими тоже вносит такой солидный
отпечаток на линию жизни. Это не эрудиция, прельщающая многих. Это те знания, что тяжелы как гири, и не всякий их подымет.
Те, что остры как бритва, и они режут обладателю лишние верёвочки и перекраивают биографию, потому что уже не человек их ищет,
а они его.
Ну и не деньги, конечно, зло.

С Вами, Руслан, довольно трудно... разговаривать, во всяком случае - мне.
Часто ощущается какое-то подспудное напряжение, сродни движению по весеннему льду:
то ли пройдешь, то ли провалишься прямо в ледяную кашу.

Что касается Лужкова... и остальных персонажей по ссылкам этой темы, то я им... не судья.
Откуда мне знать, как я поступала бы на месте этих людей?
Тем более, что я и вообще довольно... прохладно отношусь к человеческим законам,
и, в особенности, к их реальному применению к жизни.

В данном случае меня, скорее, интересует другое.
Сегодня, например, исполняется 100 лет Пушкинскому Музею.
Всего-то 100 лет. Вот тут любопытные кадры. Хроника.

Ещё ничего не случилось. Ещё только 1912. Ни первой мировой, ни революции... ничего.
Мир. Покой. Музей изящных искусств. Красивые спокойные люди, уверенные... во всем.
Или вот это. Последние годы... чего? Российской Империи? Царствующей в ней семьи?

Или вот это... тоже почти конец другой эпохи.
80-е
80-е
1990.

Все эти люди, кажется, верили, что... знают, что делают.
Все... верили, и правые, и левые, и царствующие, и не царствующие.
А потом приходила... история. Есть ли в этом то, что можно всё-таки... увидеть?
Или только постфактум? Спустя... 50, 100, 200 лет?